Archives agosto 2017

Los estudiantes toman el colegio Rogelio Yrurtia de Parque Avellaneda

Resultado de imagen para colegio yrurtia tomado

Los estudiantes del nivel medio de la Escuela Superior de Educación Artística Rogelio Yrurtia, decidieron en el día de ayer miércoles 30 de agosto, luego de la realización de una democrática asamblea en Asamblea tomar el establecimiento educativo ubicado en la Avda. Juan Bautista Alberdi 4754 del barrio de Parque

 

Avellaneda en la Comuna 9 de la Ciudad, en el marco de las protestas que se viene dando en las escuelas medias porteñas contra la iniciativa del gobierno de llevar a cabo una nueva reforma educativa. En un comunicado los estudiantes afirman: Todos los años se incrementa el ataque hacia la educación pública. Como si no hubiera sido poco con la NES, en marzo del 2018 se quiere implementar “la nueva escuela del futuro. Una reforma que se encargará de garantizarle mano de obra gratuita a las empresas a cambio de nuestros dos últimos años de secundario. También recortarán horas de materias que son fundamentales como geografía e historia y presumen implementar “nuevas tecnologías” como computadoras, televisores y drones en todas las aulas, cosas que ya sabemos que no van pasar ya que hoy día nuestra escuela está en un estado lamentable, con goteras, paredes rotas, problemas de electricidad por los cuales hemos perdido dos semanas de clases a principio de año en el medio de un arreglo que costó 3 Millones de pesos. Y a su vez seguimos exigiendo un edificio que estamos reclamando hace más de 10 años y que sigue sin construirse luego de cambios de empresas y millones de pesos robados a nuestro pueblo. Rechazamos esta reforma que apunta a atacar y vaciar la educación pública! Pero lamentablemente estas no son las únicas problemáticas que afectan a los y las estudiantes secundarias, la violencia de género también está presente. Existe la ley 26.150 que dictamina la Educación Sexual Integral en toda la comunidad educativa, es una necesidad y un derecho de niños, niñas, adolescentes y adultos en su formación docente a recibirla. Es una obligación que el Estado nacional y los Estados Provinciales brinden y se dicte la ESI en las instituciones tanto públicas como privadas, y en todos los niveles. Sin embargo esto no se cumple. En todo este tiempo sólo recibimos una o dos jornadas por año donde te enseñan la sexualidad como tema biológico. Somos el centro de estudiantes las y los que tomamos la iniciativa de tratar estos temas y organizamos con gente capacitada en jornadas, debates, pero sabemos que no es suficiente y que es deber del estado garantizar la ESI, que trasciende lo biológico, excede lo filosófico y reproductivo. Se basa en un tratamiento pedagógico de la sexualidad que tiene que estar como temática curricular. Esta ley propone un cambio de paradigma con respecto a la sexualidad que nos enseñan hoy en día en las aulas, atraviesa los contenidos de todas las áreas, incluyendo una perspectiva de género debido a las condiciones de naturalización de la violencia machista. Vivimos una realidad donde es una emergencia tratar la sexualidad y la violencia de género en las aulas. Día a día desaparecen a las mujeres, nos matan, nos abusan, nos acosan, nos violan y el Estado no da ninguna respuesta, no previene. El Estado es responsable. La violencia y el miedo no sólo está en las calles, los violentos no solo lo aprenden de ahí; la escuela cumple un gran papel en nuestras vidas, los pibes y las pibas aprendemos lo que nos enseña el o la docente por eso es importante que estén capacitados para prevenir y resolver ante los tipos de violencia que se dan en el aula. Por eso, exigimos un protocolo para todas las escuelas en caso de violencia de género, y un acompañamiento psicológico capacitado para las víctimas.

Exigimos :

-Finalización y entrega del nuevo edifico

-Freno de la nueva reforma antieducativa

-Se decrete la emergencia en violencia de género

-Real aplicación de la “esi”

-Protocolos en casos de violencia de género

llamamos a todos y todas las estudiantes a hacer asambleas y tomar sus escuelas{jcomments on}

 

 

Entrevistamos a María de la Cruz Báez Juntista de la Comuna 9

Entrevistamos a María de la Cruz Báez Juntista de la Comuna 9, representante del espacio ECO/UCR.

TC: ¿cómo evalúas a la Junta Comunal y su funcionamiento?

Báez: Te cuento lo podemos ver o analizar desde dos perspectivas como integrante de la junta hago tareas 

que muchas veces no es lo que la ley estipula que es nuestra función y como tendría que ser nuestro funcionamiento, por ejemplo nosotros tendríamos que trabajar creando, y exponiendo distintos proyectos y teniendo presupuesto propio para que en una de las áreas que uno decide trabajar poder ejecutar esos proyectos.  La realizada es que desde el ejecutivo de la ciudad tampoco hay voluntad de que ese presupuesto sea puesto a disposición de la Junta comunal, pero si han puesto el mismo o mayor presupuesto para que se trabaje desde el BA Elige

Salteando la funciona de la Junta comunal participando directamente los vecinos sin sus representantes, ni tampoco los que son los espacios representativos de participación como son el Consejo Consultivo Comunal y  la Junta Comunal y después por otro lado el funcionamiento de la junta comunal misma.

TC: En un año y medio como evalúas tu rol en particular y el de la junta comunal en general

En lo personal estoy conforme con mi desempeño y con el grupo de gente que trabaja conmigo (vecinos, colegas gente que trabaja en política en el mismo espacio) y otros que se fueron sumando con el transcurso del tiempo, ahora si ese rol/ función lo llevas a lo que establece la Ley -como uno debería poder trabajar- te digo “no estoy conforme” , nosotros deberíamos tener acceso a los recursos y a las estrategias y a las herramientas para poder llevar a cabo proyectos de acción que modifiquen la realidad de  nuestros barrios , por ejemplo en la junta comunal presente un proyecto para la creación de una escuela inicial y primaria con modalidad común y especial , no hay escuelas con modalidad especial ni en la comuna ni en el barrio  esa una propuesta muy importante que trascendía los límites de la comuna, “era para toda esta zona de la Ciudad. Si hubiéramos tenido presupuesto al menos podrías haber iniciado un estudio de factibilidad, no hay presupuesto y en consecuencia no hay posibilidad de llevar adelante el proyecto. Tanto el Poder Ejecutivo de la Ciudad como la Junta Comunal no tiene ninguna intención en que podamos trabajar tal y como fue pensado el proyecto de las comunas y las juntas comunales

TC: ¿Cuando hablas de la escuela especial no tiene nada que ver con el proyecto original del polo educativo?

Báez: No para nada, era en la zona de Fonrouge y Tapalque, cuando uno presento esos proyectos, cuando fue presentado en la Junta comunal se decidió ser dirigido o redirigido al Ejecutivo de la Ciudad, a la fecha eso no sucedió, solo queda ahora la vía personal de presentarlo ante el Poder Ejecutivo. También existen otros proyectos, las cosas funcionaran en forma correcta algunos de los tantos proyectos podrían haber avanzado como por ejemplo el de creación para Parque Avellaneda de cestos diferenciados, para poder continuar con el tema del reciclado y del programa de Basura Cero que mucha gente que trabaja en el parque manifiesta que es necesario porque no podes mantener el reciclado por un lado y después al parque lo desprovees de cualquier tipo de separación de residuos, es un trabajo doblemente desgastante, no era demasiado costoso, pero sin presupuesto. Repito estoy conforme con el trabajo que hacemos nosotros si desde el punto de vista de estar comprometido con las necesidades del barrio, de los vecinos, buscando alternativas posibles, ahora con el funcionamiento de la Junta Comunal como con el de la ciudad se hace todo para avasallar lo que nos corresponde. El 99,9% de las obras que se realizan viene cerradas desde arriba o el margen de opinar con respecto e esas obras es nulo, no tenemos acceso a los valores reales de las licitaciones de los montos no sé cuál es el presupuesto de la comuna 9 hice un pedido de informes y no obtuve respuestas

TC: Entonces ¿No sabes actual es el presupuesto de la comuna?

Báez: Estaba el presupuesto general, en el que estaban incluidos los sueldos del personal de la comuna pero nunca estaba desglosado, tampoco apareció nunca el rendimiento de la caja chica, en esta comuna hay una clara voluntad de cumplimiento de la Ley de Comunas para logran un trabajo en conjunto de los vecinos que vivimos en estos barrios

TC: ¿Esta metodología que tiene el Ejecutivo de la ciudad  y la Comuna, como lo fueron las UAC y ahora el BA ELIGE a que apuntan?

 Báez: Es un atentado al sistema democrático, al sistema democrático de representación que se debe trabajar desde las comunas, específicamente de las Comunas, de hecho con Comuneros de Evolución /ECO hicimos declaraciones “nosotros estamos en el mismo lugar que dijimos que íbamos a estar hace dos años, no nos corrimos” alertamos que el BA Elige va en contra de todo sistema de representación, pasa el Consejo Consultivo Comunal, pasa la Junta Comunal y directamente presenta proyectos en los que esta comprobado vecinos han presentado proyecto para otras comunas y no las propias. La votación es lo mismo

 TC: ¿Han realizado alguna presentación judicial ya que consideran que avasalla la Ley de Comunas?

Báez: Si sé que otro espacio político hizo una presentación, un amparo que fue rechazado no hay voluntad de varios para que esto se modifique.

 TC: ¿cuándo decís varios a quien te referís? ¿Oficialismo y oposición?

Báez: Por supuesto, este mecanismo está arraigado de no tratar no discutir o no hablar de determinadas cuestiones.

 TC: Los vecinos suelen repetir una frase cuando van a las sedes comunales “adentro son todos amigos”

Báez: No hace falta que opine al respecto, cuando en las actas de reunión de junta comunal, y viendo el rechazo a proyecto que he presentado da clara muestra que hay cosas que no se quieren decir, de hecho presente el proyecto para que las reuniones de Junta Comunal sean grabadas para poder tener acceso real a la opinión a la explicación de cada uno sobre cada tema , y fue rechazada lo mismo para que sean abierta a los vecinos , para que puedan participar los vecinos, no digo que parar que participen cuando estas tratando otras temáticas, pero si como se manejan en la Legislatura donde los vecinos tienen un espacio un tiempo determinado para opinar participar y después que trabaje la Junta Comunal. No hay decisión de avanzar en la participación de los vecinos.

TC: Te pregunto por las elecciones, te pido un balance sobre actuación de la fuerza a nivel Ciudad (ECO) y a nivel Comuna 9, donde si no me equivoco fue en la que mejores resultados obtuvieron

Báez: siempre lo podemos mirar desde distintas aristas desde distintos lugares, creo  que lo importante , concretamente nosotros desde la comuna 9 es importante remarcar el hecho de que hay voluntad por parte de todos los vecinos de generar espacios de representación donde se discuta el poder en el sentido mismo del poder, una comuna donde el oficialismo en comparación con las elecciones de 2015 bajó casi dos puntos, donde otra de las fuerzas mantuvo subió un 1,5  y nosotros logramos ser la fuerza que mayor porcentaje logró de toda Ciudad demuestra en que los vecinos de la comuna tiene interés en que se dé una participación real y la construcción de una oposición, en el término mismo de un oposición como aquel que puede llegar a presentar proyectos que disputen  con el poder del Ejecutivo, es decir la Legislatura fue creada para que se encuentren representados todos los espacios, todas ideas, cuando una fuerza tiene la mayoría necesaria dentro de la legislatura y tiene el Ejecutivo, es como si no le estaríamos dando validez al sistema democrático, la idea es que todos podamos tener para posibilidad de ser representados y la posibilidad que esos proyectos se traten, cosa que no tiende a ser de esta forma.

TC: ¿Con respecto a nivel Ciudad eran superiores? 

Báez: por supuesto uno siempre tiene expectativas de más, es un periodo en el que se tiene que analizar qué es lo que pasó se ha nacionalizado muchísimo la elección en la ciudad, para los principales medios de comunicación la discusión era a nivel nacional y no a nivel ciudad, sobre la situación de debate. Dimos propuestas desde nuestro espacio,  tenemos que seguir planteando las propuestas y remarcando que nosotros estamos en el mismo lugar que dijimos que íbamos a estar  hace dos años

TC: explícame esa afirmación que repetís por segunda vez

Báez: no es un dato menor que nosotros hace dos años dijimos que íbamos a hacer una oposición constructiva al oficialismo de la Ciudad, nosotros estábamos en un lugar en el que en la elección para Jefe de Gobierno se perdió por un punto y casi llega a la Jefatura de Gobierno Martín Lousteau.  Si nosotros estuvimos a muy poco de llegar a ser jefatura de gobierno (un punto y medio) proponiéndole algo a la ciudanía con un conjunto de fuerzas que integraban ese espacio, no nombramos a nadie pero hay fuerzas que estaban en el 2015 en ECO y que apenas asumieron las nuevas autoridades en 2015 ya estaban conformando, otro espacio para participar en el oficialismo. La UCR, el Socialismo e independiente siguen estando en ECO, una parte que integró Eco no mantuvo la coherencia de lo planteado en el 2015 y lo que le prometió a la ciudadanía que iba a hacer y nosotros seguimos en el mismo lugar: respetamos el voto del vecino.

TC: Cuestiones específicas de la comuna 9 te consulto por proyectos para los barrios que la integran

Báez: Te cuento que yo trabajo desde el área de Educación también hemos presentado proyectos  de otras áreas, los proyectos son básicamente vía Legislatura ya que desde la junta comunal el margen es muy pequeño, por ejemplo en Liniers tenemos un proyecto ampliación del colegio Tomas Espora en Gallardo al 100 comprar un predio lindero y desarrollar la escuela y duplicar la cantidad de vacantes, en el mismo sentido en Mataderos con el predio de la ex galleteteria vecina del Liceo 8 el proyecto lo presentamos en noviembre de 2015 antes de las elecciones hasta hoy agosto de 2017, ni el oficialismo ni el presidente de la comisión de educación en la Legislatura tuvieron la voluntad democrática que ese proyecto se tratara, al menos tratarlo en la comisión, tampoco trataron el pedido de informe por las obras del ascensor para el Republica de Brasil, el proyecto de le “puesta en valor” de la escuela Patria Grande, también presentamos el proyecto de puesta en valor de la escuela María Curie sobre Mariano Acosta que tiene pisos de madera en la sala de jardín, todos estos proyectos fueron presentados en la Junta Comunal sin ningún respuesta, en esto tiempo en funciones jamás se nos respondió a un pedido de informes, nunca hubo respuestas. También pedimos un pedido de informes sobre la intención de instalación de un Metrobus en Alberdi – Directorio  que no está clara la traza, aunque no respondieron el pedido de informes del Ejecutivo destinaron el dinero para el estudio de factibilidad. En parque avellaneda te contaba del proyecto de los cestos de basura y también sobre le Ley 104 de acceso a la información con respecto a temas muy particulares como “La Casona”  el tema del administrador del Parque, como  la presentación de un pedido de informes desde la legislatura el año pasado porque la ex CEPA (escuela de maestro) habían instalad una carpa para una actividad en un sector del parque que está protegido por Ley, hicieron uso y abuso de ese espacio. También uno de los proyectos más importante que tiene que ver con toda la Ciudad, es el de “Guardianes Escolares”, yo presente un proyecto sobre el tema, nosotros planteamos nuestra preocupación por que en este espacio que se convocara a voluntarios  ad honorem para participar en estos senderos seguros y que fueran referentes de seguridad para los niños, niñas y adolescentes que transitaban ese recorrido, desde la página de participación ciudadana era la convocatoria a vecinos  a que sean parte del cuidado de niños y adolescentes. La preocupación era por saber quiénes eran esas personas que serían los referentes en seguridad de los chicos y para los cuales no se conocía los requisitos (antecedentes penales, problemas psicológicos, etc.) y por otro lado también nos preocupaba saber que pasaba con todo ese personal que ya estaba al servicio de este programa que pasaba con los integrantes contratados de Senderos Seguros y con la fuerza de seguridad de la Ciudad. El responsable de la seguridad es el estado y tiene un cuerpo de seguridad que es la policía de la Ciudad,  digo “qué necesidad hay de seguir creando cuerpos, programas, etc.” si hay una fuerza de seguridad que es la policía de la Ciudad. Si quieren seguir con un programa, perfecto, pero  los trabajadores son contratados y existe un seguimiento sobre ellos están en regla con aptos psicofísicos y certificación de antecedentes penales. No voluntarios sin requisitos. Este gobierno se jacta de querer bajar el gasto público y sin embargo este tipo de acciones la incrementa.

TC: Qué opinas sobre el convenio de traslado del Mercado de Hacienda entre el Gobierno de la Ciudad y Mercado de Hacienda de Liniers S.A.

Báez: Específicamente a los términos de ese convenio a esta fecha no hemos tenido acceso y también como  he presentado desde la Junta Comunal  un pedido de informe, tendríamos que tener acceso a ese pedido. Tampoco nos han respondido sobre qué pasa con el Polo Educativo de Mataderos, ni con el centro odontológico de Avda. de los Corrales, no sabemos qué pasa en infinidad de cuestiones. Es necesario para presentar un proyecto que sea de utilidad y realizable necesitamos conocer determinadas cuestiones, precisamos que nos respondan. Con respecto al predio del Mercado de hacienda hace unas semanas hicimos la presentación de un proyecto de nueva escuela, a nivel arquitectónico. A nivel a accesibilidad para ser construida dentro del predio de la 32 hectáreas del predio en las cercanías de Lisandro de la Torre y Eva Perón.

 

TC: Liniers es la zona más caótica de la comuna a nivel espacio público ocupado, venta callejera, tránsito vehicular, inseguridad etc. ¿el espacio tiene un proyecto?

Báez: El espacio tiene un proyecto que fue presentado, de reordenamiento, que plantea la peatonización dos cuadras, sin embargo la idea es que siempre que el vecino pueda participar de estas instancias, me reunido con muchos vecinos del barrio de Liniers y la intención siempre es que se pueda crear un proyecto, pero desde la necesidad de los vecinos, no desde la idea de un representante, la mayoría de los proyectos que presento son a pedido de los vecinos, la idea es que los vecinos del barrio de Liniers puedan encontrar el lugar para poner proponer lo que ellos crean que es mejor para esa zona.

TC: La estación de Liniers está en obra desde hace más de un año, que nos podes informar al respecto

Báez: presentamos un pedido de informes tanto en la Junta Comunal como en la Legislatura y no nos contestaron.

Como conclusión luego de un una extensa entrevista la Juntista María de la Cruz Báez nos expresa que la imposibilidad de acceder a la verdadera participación democrática, la participación ciudadana democrática dentro del espacio de representación que es la Junta Comunal y demostrar realmente a los vecinos que desde estos lugares uno puede transformar, puede modificar  es muy negativo y por otro lado destaca el trabajo diario que hace (como juntista) integrante de un equipo), en el que señala que como están dadas las cosas a veces parece que muchos juntistas atentan contra el sistema mismo de participación de la Junta Comunal y su propósito es el contrario, es elevar la vara, la discusión y pueda tener acceso a modificar, a generar cambios  como realmente fue pensada la Ley de Comunas como fue pensada la Junta Comunal y no que se reduzca a una reunión obligada una vez por mes, con suerte , donde se pasa un informe que no es informe, que quede todo ahí y que la posibilidad de modificar sea mínima, para que esto cambie se requiere una voluntad tanto del oficialismo de la comuna, como el de la ciudad y obviamente de los demás sectores que tengan un voluntad política para que la descentralización sea efectiva.{jcomments on}

 

 

 

 

 

 

 

La Cadena Carrefour cerró cinco sucursales en la Ciudad

Resultado de imagen para carrefour cerrado

La cadena internacionalmente conocida de supermercados Carrefour cerró cinco sucursales en la Ciudad en los últimos tres meses, como consecuencia  de la implementación de su plan ajuste ante el retroceso del consumo en el país. Como consecuencia de la merma en el consumo la empresa avanzó con un plan

 

de reestructuración y organización interna y de personal, por lo que ofrece retiros voluntarios y reubica a  los trabajadores que se resisten a la medida. La política empresarial está basada  en la baja del consumo y los datos sobre las medidas con respecto al personal se apoyan en las cifras del INDEC que señalan en los dos años se perdieron 5.400 puestos de trabajo en los supermercados. La compañía internacional francesa Carrefour sigue su plan de achique en la Ciudad de Buenos Aires. “A los trabajadores les ofrecen retiros voluntarios o reubicarlos en otros supermercados”, señaló un dirigente del Sindicato de Empleados de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires. Los datos registrados en cuanto a la reducción de personal como consecuencia de sucursales son elocuentes En abril de 2015 se desempeñaban en este eslabón de la cadena de retail alrededor de 100.100 empleados, y en igual mes de 2017 contabilizaron 94.695, de acuerdo a los datos del INDEC. Un proceso similar se viven en el Grupo chileno Cencosud, que abiertamente se lanzó a flexibilizar las condiciones de empleo y reducir puestos de trabajo a costa de avanzar en la multitarea de sus trabajadores. La empresa decidió avanzar con su proceso de reestructuración tratando de frenar la baja de ingresos proponiendo como bocas de expendio a los Carrefour express, comercios de proximidad con poca variedad de productos, pequeñas instalaciones y escaso personal.{jcomments on}

Construirán canchas de tenis -futbol en el entorno del club Velez

Imagen relacionada

El Gobierno de la Ciudad construira canchas de tenis-futbol en el entorno del estadio José Amalfitani del Club Velez Sarsfield del barrio de Liniers, sobre los accesos parquizados que dan a la avenida Juan B Justo, el estado general del las veredas, los canteros y la escasa iluminación fue mnotivo reiterado de quejas de los

 

vecinos como asi tambien los cerramientos montado los dias de partidos que no se justifican en relación a la concurrencia o en los multitudinarios recitales que además ocasionan el cierre de calles aledañas y destrozos en propiedades y comercios. Los vecinos a través de una encuesta realizada por Participación Ciudadana del Gobierno Porteño eligieron la opción de construcción de canchas de futbol- tenis (47%) que se impuso sobre las otras dos propuestas que eran la construcción de postas aerobicas (29%) o canchas de ping pong (24%), particpando de la compulsa 341 usuarios de a traves de la encuesta realizada a través del twitter de la Dirección de Particiapación Ciudadana, tambien se registraron una importante cantidad de mensajes de vecinos que pidieron por la mejora de las veredas y la iluminación sobre Juan B Justo, el ordenamiento racional de los operativos de seguridad en ocasión de la realización de eventos masivos como recitales. Particiapación Ciudadana informó que los resultados de esta elección serán enviados a la Junta Comunal 9 para ser avaluada por sus integrantes.

Anunciaron modificaciones para el trámite de adopción

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, acompañado por el Vicejefe Diego Santilli, la Ministra de Desarrollo Humano y Hábitat  Guadalupe Tagliaferri y  la presidenta del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Karina Leguizamón presentaron en el día

 

de ayer en la Usina del Arte una serie de modificaciones para agilizar el proceso de inscripción para adoptar, que incluyen mejorar las evaluaciones, realizar búsquedas más exhaustivas y acompañar de cerca a las familias en el proceso. Larreta expresó “El objetivo nuestro es hacer más fácil todo el trámite de adopción, menos burocrático, pero sobre todo, más personalizado. Es demasiado importante como decisión en la vida, para los chicos, como para que sólo sea un expediente o un número”. De acuerdo a las nuevas condiciones para realización del pedido de adopción el trámite administrativo consta de cinco pasos y puede inscribirse cualquier persona mayor de 25 años de edad, sola o en pareja, que resida en la Ciudad. 

1. Inscribirse y asistir a los tres Encuentros Informativos Obligatorios (EIO): es requisito para la inscripción al Registro Único de Aspirante a Guarda con fines Adoptivos (RUAGA), acreditar la previa asistencia a estas reuniones informativas. Los certificados de asistencia a los EIO tienen una vigencia de dos (2) años para poder anotarse en el RUAGA, en caso de que sea necesario un tiempo extra para continuar elaborando la información recibida en los encuentros. En 2017 ya se realizaron EIO durante los meses de abril/mayo y agosto y continuarán en septiembre. Es obligatoria la inscripción a cada uno de los EIO para poder asistir a los mismos. Se dispondrá de dos opciones de fecha y horario por Encuentro para facilitar la asistencia. Si es una pareja la que se inscribe, será requisito que ambos miembros se registren y asistan (pueden presenciarlos en forma conjunta o separada)

2. Juntar la documentación obligatoria para la inscripción al RUAGA: será requerida para iniciar la pre-inscripción al RUAGA mediante Trámites a Distancia (punto 3). No será necesaria para asistir los Encuentros Informativos Obligatorios (punto 1).

3. Realizar la pre-inscripción vía Trámites a Distancia: en este punto, se le solicitará a los postulantes completar y cargar toda la documentación reunida anteriormente (punto 2).

4. Sacar turno para la inscripción: esto sucederá una vez que el RUAGA supervise la documentación aportada electrónicamente por los postulantes. Los mismos, recibirán vía TAD (la plataforma de trámites a Distancia) un link para sacar el turno.

5. Realizar la Inscripción: presentarse en la fecha y hora correspondiente en sede del RUAGA, con la documentación personal original para proceder a la inscripción y asignación de número de Legajo. Posteriormente, se asignarán las fechas para la evaluación.{jcomments on}

 

Defensoria: Muchos clubes de barrio siguen sin poder acceder a la tarifa social

La Defensoría del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires  expresó su preocupación por todavía muchos clubes de barrio siguen sin poder acceder a la tarifa social para los servicios públicos, según un informe realizado durante el primer semestre de 2017, la Subsecretaría de Deportes y Juventud de la Defensoría

 

realizó una serie de relevamientos en los clubes de barrio porteños para analizar de manera integral su infraestructura, los deportes que se desarrollan en ellos, la cantidad de asociados que tienen y la cuota social que abonan. Las conclusiones del trabajo. Los datos obtenidos arrojan realidades ya conocidas por gran parte de la sociedad respecto a la conformación, organización e infraestructura de estas instituciones deportivas. Se estima que en toda la ciudad hay 300 clubes de barrio. Mediante el Registro Único de Instituciones Deportivas (RUID), la Subsecretaria de Deportes de la Ciudad tiene registrados más de 200, de los cuales la gran mayoría cuenta con la documentación necesaria para poder acceder a los apoyos económicos para mejoras en infraestructura y adquisición de material deportivo que otorga ese organismo.
Es menester mencionar que los clubes de barrio no son solo espacios recreativos y/o deportivos, sino que contienen, estimulan e incluyen a niños, jóvenes, adultos y al núcleo familiar en su conjunto, a cambio de una mínima cuota. En muchos casos los asistentes están becados por la institución, que cumple un rol social complementario en el desarrollo deportivo y/o recreativo de la ciudadanía y su vinculación directa con el cuidado de la salud. Luego de realizar este breve resumen del funcionamiento cotidiano de los clubes de barrio, podemos adentrarnos en los datos obtenidos por la Defensoría del Pueblo. Sobre 155 clubes relevados, se desprende que la mayor preocupación de los dirigentes se relaciona con el aumento en los servicios públicos, que en los últimos dos años se han incrementado en algunos casos hasta en un 400%. Solo a modo de ejemplo podemos mencionar el caso de una institución que en abril de 2016 pagaba de agua una tarifa de $400 y en junio del mismo año comenzó a abonar un monto de $1400. Respecto a la tarifa eléctrica, es la que mayor incremento ha sufrido debido a que por la actividad propia de los clubes es el servicio más utilizado, surge de los relevamientos que una institución que a fines de 2015 abonaba $3000 en la actualidad debe abonar $9000. En relación con lo anteriormente expuesto, surge que solamente el 22,58% accede a una tarifa diferenciada para el agua y apenas el 12,90% tiene acceso al beneficio para los servicios de gas y de electricidad. A modo de conclusión se puede decir que si bien existen en la actualidad tarifas diferenciadas o subsidios para hacer más económicos los servicios públicos apenas un porcentaje menor de los clubes tiene llegada a ellos, mientras que un 70% no accede a ellos ni tiene información al respecto. La Defensoría entiende necesaria la incorporación de todos los clubes de barrio a la tarifa diferenciada de servicios públicos capaz de garantizar su desarrollo y subsistencia así como los derechos al deporte, la recreación y la salud de los niños, jóvenes y adultos que desarrollan actividades en cada una de las instituciones.{jcomments on}

 

Mercado de Hacienda: prorrogan el ingreso de ganado a la Ciudad hasta diciembre

Resultado de imagen para convenio mercado de liniers gobierno d ela ciudad traslado

Hasta tanto se traslade el Mercado de Hacienda de Liniers S.A. a su nuevo destino en la provincia de Buenos Aires una vez más fue extendido el plazo para la implementación de la Ley que prohíbe el ingreso de ganado en pie a la Ciudad de Buenos Aires Los diputados de la Comisión de Desarrollo, Mercosur y Políticas

 de Empleo firmaron un despacho favorable y giraron al recinto para la sesión del 7 de septiembre el expediente que plantea una nueva extensión hasta diciembre de 2018 para el inicio del cumplimiento de la ley 622. De acuerdo a lo expresado en la comisión y lo manifestado por los bloques mayoritarios de La Legislatura porteña  se volverá a prorrogar hasta fines de 2018 la entrada en vigencia de una ley que prohíbe el ingreso de ganado bovino en pie a la Ciudad de Buenos Aires para permitir el funcionamiento por un año más del Mercado de Hacienda de Liniers, que en ese plazo será trasladado a un predio frente al Mercado Central, en el partido bonaerense de La Matanza. El Ejecutivo porteño, solicitó a los legisladores integrantes de la Comisión de Desarrollo, Mercosur y Políticas de Empleo que lleven adelante esta iniciativa y  firmen un despacho favorable, que ya giraron al recinto para tratarse. El traslado del Mercado de Hacienda ubicado en el barrio de Mataderos de la Comuna 9 fue anunciado por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a través de la firma de un convenio junto al ministro de Agroindustria de la Nación, Ricardo Buryaile; y al presidente del Mercado de Liniers, Roberto Arancedo. Las 32 hectáreas del predio donde funciona actualmente el Mercado de Hacienda, que se encontraba privatizado, serán desocupadas y devueltas a la Ciudad, según un cronograma pautado para hacer efectiva la restitución y el pago de la deuda antes del 31 de diciembre de 2018. Sobre estos terrenos los vecinos del barrio vienen manteniendo espacios de discusión desde hace unos cuantos meses para realizar propuesta para su uso. El diputado oficialista Roberto Quattromano indicó que “en el actual predio ya se está construyendo un polo educativo, habrá un museo y conversaremos con los vecinos para determinar qué otras instalaciones se harán una vez terminado el traslado”. Mientras tanto por estos días por las calles del barrio surgió una nueva versión de la realización de un emprendimiento inmobiliario y centro comercial con apertura de calles y cesión al club Nueva Chicago de espacio para instalaciones y nuevas canchas.{jcomments on}

 

Rodríguez Larreta presentó el Plan de Educación Integral Digital (PIED)

 

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta presentó l Plan Integral de Educación Digital (PIED), el Jefe de gobierno en el lanzamiento del nuevo plan educativo informo que el PIED tiene como objetivo principal la integración de los procesos de enseñanza y aprendizaje de las

 instituciones educativas a la cultura. El primer mandatario porteño expresó “Es todo un cambio que apunta a la incorporación de tecnología en las escuelas, que refleja la realidad del mundo en el cual hoy los chicos se enfrentan, donde la tecnología es parte de nuestras vidas”. La presentación se realizó en días por demás complejos en los ámbitos educativos para el gobierno porteño, con un conflicto salarial irresuelto con los docentes de la jurisdicción, y en medio de durísimos cuestionamientos por partes de pedagogos y estudiantes sobre la reforma educativa en la Ciudad  con la implementación de la “Secundaria del Futuro” que  según pudo saberse por información proporcionada  por integrantes de la administración porteña, entre sus principales puntos se destacan que durante el último año de escuela, los alumnos que cursen quinto año deberán trabajar en empresas. Larreta explicó sobre el PIED que está formado por cinco pilares: Atelier Digital (nivel inicial); Plan Sarmiento (nivel primario); Espacios digitales como educación 3D, robótica y medios (nivel secundario); Aprendé Programando (nivel secundario) y Codo a Codo (curso de especialización) y que apunta a consolidarse como un plan educativo cuyo foco esté puesto en el uso pedagógico de las tecnologías, abarcando los niveles inicial, primario y secundario, con una diversidad de dispositivos para enriquecer los procesos de enseñanza y aprendizaje.

 

Obras, actividades y acciones en los barrios de la Comuna 9

Se están desarrollando obras, actividades y acciones en los tres barrios que componen la Comuna 9 de la Ciudad de Buenos Aires, en Mataderos continúan las obras de construcción de un Cesac en Avda. de los Corrales, la obras se encuentra bastante avanzada, en el día de ayer se presentó con la presencia de Analía Palacios, Presidente de la Junta Comunal Comuna 9, el “MOVIL BA FAMILIA” estuvo ubicado en Av. Directorio casi Lacarra en Parque Avellaneda, también la presidenta comunal, tuvo una reunión por Agenda de Trabajo con Marcela Malerva, Coordinadora Relaciones con la Comunidad, Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte y Mariela de Rose, Gerente Operativa. Mientras que se realizaron trabajos de poda y retiro de ramas en dos lugares de Mataderos en Fonrouge 1400, y en el otro extremo del barrio en Basualdo 1778 de donde se extrajo un ejemplar en malas condiciones. También continúan avanzando las obras de Puesta en Valor Parque Alberdi”, en Lisandro de la Torre y Avda. Directorio, Mataderos. Finalizando la realización de murales en el nuevo SkatePark. En Parque Avellaneda continúan los trabajos de construcción de la vereda en Avda. Directorio entre Lacarra y Fernandez,  además Analía Palacios, junto a otros integrantes de la Comuna  visitó la “Obra Boulevard Bilbao”, junto a la Empresa Contratista, Zona Verde e integrantes del gobierno porteño. En el barrio también se realizaron trabajos de limpieza de frentes  afectados por grafitis, en Laguna 1050 e/Bilbao y San Pedro y muy cerca de allí, continúan los trabajos de reparación de veredas y  construcción de rampas para Discapacitados, a través de EMUI ( Ente de Mantenimiento Urbano Integral) en Padre Montes Carballo y Primera Junta, por último se informan desde la comuna que hasta el viernes el 1 de Septiembre, estará disponible el “espacio móvil de atención AFIP” en la Subsede Comunal de Parque Avelllaneda, Avda. Directorio 4360 de 10 a 15.30 horas , en tanto que en el barrio de Liniers continúan próximos a su finalización los trabajos de puesta en valor  de la “Plaza Sarmiento” Tuyuti y Cosquín.{jcomments on}

 

 

Allanan laboratorio en Mataderos y secuestran 25 kilos de Ketamina y precursores químicos

En la mañana de hoy en un procedimiento ordenado por el Juzgado Federal n°12 a cargo del Dr. Sergio Torres, en el que participaron la Policía de la Ciudad, el Registro Nacional de Precursores Químicos, y el Departamento de Fiscalización y Control del Tráfico Ilícito de Precursores Químicos del Ministerio

 

 de Seguridad de la Nación y el SEDRONAR, allanaron un laboratorio del barrio de la Comuna 9 y secuestraron 25 kilos de Ketamina, y precursores químicos que tenían de forma ilegal en sus depósitos. Encargados del operativo, que fue filmado, informaron que El laboratorio no contaba con habilitación para el manejo de sustancias químicas controladas desde el 2013, por lo que fue intimado a regularizar su situación. Ante la falta de respuesta, y al no cesar con la actividad comercial, se dispuso un operativo en el establecimiento para verificar si la empresa seguía utilizando precursores químicos no autorizados. Además se encontraron  y secuestraron drogas psicotrópicas como Fentanilo Citrato y Dextropropoxifeno, que también figuran en la lista de sustancias controladas. En ningún caso el laboratorio pudo justificar con documentación la compra y utilización legal de estas sustancias. En lo que pude considerarse un laboratorio paralelo para realizar otras tareas y sustancia, en la inspección en toda la planta de producción y control de calidad del laboratorio, se secuestraron precursores químicos muchas de estas sustancias se encontraban vencidas. Los responsables argumentaron que lo usaban para “estabilizar” los medicamentos que fabricaban. Dentro de los precursores químicos que se encontraron había Ácido Clorhídrico, Benceno, de N-Hexano Grado Hplc, Xileno, Amoniaco en solución 25%, Acetato de Etilo, Acetona, Diclorometano, Tolueno, Éter Etílico, Ácido Acético, Anhidrido Acético, Permanganato de Potasio, Carbonato de Sodio, Carbonto de Potasio e Hidroxido de sodio. Todos estos productos pueden ser utilizados en forma ilegal para la producción y estabilización de cocaína y drogas sintéticas, informaron los técnicos y peritos intervinientes en el operativo.{jcomments on}