Aprobaron el nuevo código de edificación en la Ciudad de Bs As

Luego de la numerosa movilización de organizaciones sociales, de lucha por la vivienda, culturales y de defensa del patrimonio histórico de la Ciudad,  la Legislatura Porteña con el votó del bloque oficialista sin aliados, le dio sanción al polémico proyecto de Código Urbanístico y de Edificación, fue la primera 

lectura para la sanción de un nuevo Código de Edificación que tiene como objetivo actualizar los procedimientos de construcción para lograr un producto de mayor calidad y menor costo que facilite el acceso a la vivienda, según la explicación de quienes apoyaron con su voto la iniciativa del Ejecutivo mientras que quienes se opusieron afirmaron que rechazan los nuevos códigos Urbanístico y de Edificación ya que tiene como objetivo favorecer los negocios inmobiliarios y la especulación y no representan ningún avance en materia de derechos”, sostuvo el legislador y ex ministro de Trabajo, Carlos Tomada  quien también sostuvo “son códigos pensados para tener más cemento y nuevos negocios, cuando deberíamos tener normas para tener más espacios públicos, mejores espacios verdes y un mejor acceso a servicios para todos los vecinos”. Por ultimo advirtió que  “Ninguno de los dos códigos plantea ninguna política de inclusión real. No hay propuestas para incluir a quienes viven en la Ciudad en condiciones de hacinamiento o quienes tienen movilidad reducida y no pueden gozar de los servicios, por ejemplo acceder al subte”. EN votación más pareja de lo que se esperaba y después de un intenso debate, con 34 votos a favor y 20 en contra, además de seis abstenciones del bloque de Evolución fue aprobada la iniciativa, al respecto Myriam Bregman del PTS-FIT señaló, entre otros conceptos, que “el Nuevo Código Urbano y el Código de Edificación presentado, es para aumentar la capacidad de construir para los ricos y en función del negocio inmobiliario, en detrimento de las clases medias y populares, están dictados por un sentido común neoliberal extremo, que supone que al incentivar la construcción de millones de m2, aumentará la población total de la ciudad o que bajará el precio del acceso a la vivienda, por la mayor oferta. Pero la realidad es que el precio ha subido, a pesar del promedio del millón de m2 construidos cada año”. {jcomments on}