Archives junio 2018

El Gobierno de la Ciudad autónoma de Buenos Aires, no cumple con lo establecido en la Ley de Medios vecinales porteños, el Ejecutivo porteño en últimos tiempos ha tomado medidas regulatorias y de ajuste de la pauta publicitaria incumpliendo el espíritu de la norma vigente. La ley 2587/2007 con Decreto

 Reglamentario N° 933/009  que fuera oportunamente publicada en el órgano de prensa oficial, el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos aires (BOCBA) –  en su edición N° 3288 del día  28 de octubre de 2009, fue creada con el objeto de regular la contraprestación publicitaria de los Medios Vecinales de Comunicación Social con el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y establecer un sistema anual de estímulo a la calidad en la producción periodística. La finalidad de estos Medios es la difusión de información de interés público, relacionada con nuestra ciudad y/o sus habitantes. Cada medio gráfico, radial o web debe cumplir estrictos requisitos pautados en la norma y estar incluidos en el Registro de Medios Vecinales de Comunicación Social de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el ámbito de la Secretaría de Prensa y Difusión del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o el organismo que en el futuro la reemplace. Para la vigencia de dichos Medios, la ley establece una contraprestación publicitaria que está imputada a la partida presupuestaria del GCBA, destinada a la difusión de la publicidad oficial. Con el objeto de fijar la pauta publicitaria, la Ley expresa -en su letra y espíritu- claramente: “Artículo 13. La contraprestación por publicidad que perciban los Medios Vecinales de Comunicación social se determina tomando como base de cálculo, para el porcentaje que establece la Ley según el soporte de que se trate, el valor más bajo del espacio publicitario de toda la página siete (7) del diario pago de mayor tirada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, (en este caso Clarín)correspondiente a la anteúltima semana de cada mes. Esta determinación procederá, siempre y cuando las ediciones de cualquiera de los días de esa semana no coincidan con un precio promocional producto de rebajas o descuentos de cualquier naturaleza aplicados sobre su valor normal, habitual o corriente. En tal caso, se calculará sobre el valor inmediato anterior que no hubiera sufrido descuentos promocionales o de cualquier otra naturaleza, teniendo en cuenta que la pauta institucional no podrá ser inferior a la de mayor valor percibido”. Todo esto se venía dando normalmente, año tras año, hasta que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta, a través del Subsecretario de Comunicación Social de la Ciudad, Máximo Merchensky, dispuso unilateral e ilegalmente, por medio de la Resolución N° 813/SSCS/18, rebajar el valor de nuestra pauta publicitaria, primero en un 21% y luego en un 2%, tomando en cuenta para eso descuentos promocionales obtenidos por el gobierno, lo que contradice abiertamente la ley que nos rige. En las últimas semanas, se han producido suspensiones a sitios de noticias online sin dar cumplimiento al Art.11 del anexo del Dec. Reglamentario 933/09 que se refiere a que dicha suspensión se producirá luego de la acumulación de tres apercibimientos, cosa que en los casos no se ha producido; lo que agrava la medida dispuesta, tornándola autoritaria. Debido a estas medidas caprichosas e ilegales peligra la voz de los vecinos de cada barrio y la fuente de trabajo de más de 269 Medios Vecinales de la Ciudad de Buenos Aires que incluyen: periodistas, locutores, diseñadores, diagramadores, productores, gente de sistemas, imprentas, distribuidores, asistentes, colaboradores; entre otros. Por lo expuesto, SOLICITAMOS al JEFE DE GOBIERNO DE LA CABA, HORACIO RODRIGUEZ LARRETA, que RESPETE LA LEY que regula la actividad de los Medios Vecinales, para proteger no solo las fuentes de trabajo sino también el derecho constitucional a la información pública sin restricciones. Las ultimas medidas tomadas contrastan con el monto de dimero destinado por el Gobierno publicitario amedios y programas que tiene un fin unicamente lucrativo.{jcomments on}

Con condiciones climatologicas totalmente desfavorables una verdadera multitud pareticipó de la movilización hacia el Congreso Nacional, en la tarde noche de ayer, un marea verde tiño la plaza Congreso bajo la consigna Ni Una Menos, la convocatoria en defensa de la los derechos de la mujeres y en

 rechazo a toda forma de violencia de género, se vio fuertemente atravesada por el trascendental debate que se está dando en la Cámara de Diputados sobre el proyecto de Ley de Aborto presentado. El acto tuvo un docuemnto que fue leído en el escenario quien comenzó fue  Laura Omegas, de la organización Matamba Afrodescendientes,  e hizo hincapié en lo que señalábamos; en el proyecto que el Congreso debatirá el próximo 13 de junio. “Sin aborto legal no hay #NiUnaMenos. Que se apruebe el proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Legal, Seguro y Gratuito. ¡No otro!”, expresó ante los aplausos de la multitud. También expresó “No queremos a las iglesias metidas en nuestros cuerpos.Decimos no a la objeción de conciencia como excusa para obstaculizar nuestros derechos”, y continuó con la lectura del documento ante una multitud expectante, luego llego un segundo punto de posicionamiento político coyuntural con el repudio a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, y el duro cuestionamiento y rechazo al aumento de las tarifas: “Exigimos el no pago de la deuda externa y en su lugar mayor presupuesto para la implementación de políticas de género que contribuyan al cumplimiento de nuestros derechos. La deuda es con nosotras”. El documento finalizó y la multitud movilizada volvió a gritar contra los femicidios y travesticidios, acaso la primera consigna que motivó las marchas #NiUnaMenos. “Vinimos a esta plaza a declarar que nos queremos vivas, que tenemos derecho al placer, a vivir la noche con libertad y sin miedo, a gozar de nuestras sexualidades sin represiones, sin mandatos, sin acosos, sin jerarquías. Ls mujeres argentinas siguen en lucha y ahora iran por una justa aprobación de la necesaria ley de aborto legal, seguro y gratuito para todas las mujeres {jcomments on}

Una obra demorada y ampliamente solicitada por los vecinos de varios barrios que atraviesa la Avda Juan Bautista Alberdi se esta desarrollando en su primer tramo. La Avenida Juan Bautista Alberdi entre San Pedrito y hasta el bajo autopista en Parque Avellaneda todavia estaba adoquinada, siendo una de las pocas

 avenidas de grandes dimensiones que cuentan con este tipo de piso, los vecinos especialmente los automivilistas vienen reclamando desde hace muchos años por la pavimentación de la importante via y al fin las obras comenzaron, En la esquina de San Pedrito y a lo largo del trayecto se encuentran ubicadas las maquinas que ya han comenzado las tareas en las dos primeras cuadras hasta José Martí, en camino hasta completar las 18 cuadras, dos kilometros aproximadamente hasta llegar a la calle Moreto. La avenida es de amplias dimensiones y transitada por una gran cantidad de vehiculos por lo que se espera que coloquen semáforos en las esquinas que faltan, ademas de caamaaras de seguridad y censores de velocidad para que el trayecto no se convierta en una pista de carrera como sucede algunas noches, a pesar de ser de adoquines.{jcomments on}

Esta tarde se realizará una nueva movilización del colectivo Ni Una Menos, a tres años de la marcha del Ni Una Menos, miles de mujeres se movilizaron a la Plaza Congreso bajo la consigna “Aborto legal ya”. La convocatoria se dio pocos días antes de que Diputados vote la despenalización de la interrupción

voluntaria del embarazo, luego de casi dos meses de debate en plenario de comisiones Y en el día de hoy continua la movilización con la marcha hacia el Congreso. Recordemos que tras el femicidio de Chiara Pérez, una adolescente que había desaparecido y fue hallada muerta en el jardín de su novio, en Rufino, Santa Fe , se produjo la primera gran movilización, la primera marcha del Ni Una Menos el 3 de junio de 2015. Las organizadoras  convocan bajo la consigna “Este lunes vení a marchar con Ni una menos, contra la violencia machista y la violencia sexual, contra el endeudamiento que nos expropia la vida y la libertad. Por el aborto legal, seguro y gratuito nos encontramos en la calle para gritar bien fuerte Vivas y libres nos queremos”, explicó la agrupación Ni Una Menos en las redes sociales. Ni Una Menos es un grito colectivo contra la violencia machista. Surgió de la necesidad de decir “basta de femicidios”, porque en Argentina cada 30 horas asesinan a una mujer sólo por ser mujer. La convocatoria nació de un grupo de periodistas, activistas, artistas, pero creció cuando la sociedad la hizo suya y la convirtió en una campaña colectiva. A Ni Una Menos se sumaron a miles de personas, cientos de organizaciones en todo el país, escuelas, militantes de todos los partidos políticos. Porque el pedido es urgente y el cambio es posible, Ni Una Menos se instaló en la agenda pública y política. El 3 de junio de 2015, en la Plaza del Congreso, en Buenos Aires y en cientos de plazas de toda Argentina una multitud de voces, identidades y banderas demostraron que Ni Una Menos no es el fin de nada sino el comienzo de un camino nuevo. Como sucede en cada una de las convocatorias de colectivos feministas, sonará con fuerza el lema “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”. La movilización se da a escasos días de la definición de la Cámara de Diputados sobre el Proyecto der Ley de Legalización del Aborto.{jcomments on}

La Fundación La Alameda de Parque Avellaneda que es conducida por el ex Legislador porteño Gustavo Vera recurrió a Justicia para realizar una presentación ante lo que consideran un plan de denuncias y difamaciones en su contra: en la denuncia señalan que es algo armado y organizado con la finalidad de

 perjudicar a la fundación, “Plan criminal” así considera en una denuncia penal la Alameda a las reiteradas denuncias que recibió su titular aunque carecen de fundamentos jurídicos pero útiles para campañas de difamación en los medios y redes sociales. El juez Sebastián Ramos y el fiscal Guillermo Mairjuán recibieron una denuncia de la Fundación Alameda, representada en su titular Gustavo Vera, que señala un plan criminal contra la organización que hace 17 años trabaja en los social, político, gremial y anti mafia y que este conjunto de actividades, los miembros de la fundación han sufrido más de 18 atentados (agresiones físicas, incendios intencionales en la sede, vandalismo, violencia simbólica, destrucción de la propiedad). En el expediente 8423/18 se indica que “esta denuncia demostrará que la constitución de la asociación para cometer delitos ha sido cuidadosamente diseñada con la finalidad de provocar mi desprestigio como dirigente social y de la organización que me toca presidir, la Fundación Alameda. Los responsables de esta campaña judicial y mediática, procuran crear la idea de que mi persona y de la organización, lleva adelante prácticas delictivas que desde su propio origen y como fundamento mismo se constituyó para denunciar y proponer políticas públicas tendientes a desalentar la constitución de los delitos que hoy se me acusa”.Para Vera “detrás de las falsas denuncias judiciales y mediáticas existen personas que podrían estar vinculados a actividades criminales y que la Fundación Alameda denunció por delitos tipificados en el Código Penal”. En la denuncia penal se detallan el listado de seis causas penales iniciadas: dos por anónimos, dos por el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, y otra por un abogado vinculado a los servicios de inteligencia que también había denunciado sin fundamentos a la Diputada Nacional Elisa Carrió. Estas falsas denuncias generan inconvenientes en el normal funcionamiento de la organización, ya que los abogados deben presentarse periódicamente en los diferentes juzgados para demostrar la falsedad injuriosa de las denuncias, conllevan una gravosa carga humana y económica sobre el ya agobiado sistema judicial argentino.Las denuncias sin sentido. El 19 de Octubre de 2016, de manera anónima se presentó una denuncia por trata de personas, reducción a la servidumbre y escuchas ilegales en el sistema telefónico 145, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el cual tiene como objeto recepcionar denuncias vinculadas a la trata de personas con fines de explotación sexual, laboral o la desaparición de personas. En la denuncia se refería que en la sede de la Fundación Alameda, ubicada en la intersección de la calle Lacarra y Av. Directorio, en el primer piso del inmueble funcionaba un taller clandestino de confección de prendas de vestir, en el cual diez personas eran sometidas a trabajar y vivir en condiciones insalubres. En la misma denuncia se plantea que en subsuelo del inmueble se practicaban intervenciones telefónicas contra miembros de la Policía Federal Argentina asentados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El 20 de Octubre de 2016, la Lic. Vanesa Lorenzetti, en su carácter de Coordinadora del Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento a las personas damnificadas por el delito de Trata, la cual es dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación presentó la denuncia ante la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. El sorteo realizado determinó que la causa trámite ante el Juzgado Nº 10 de Julián Ercolini y en la Fiscalía Nº 3 de Eduardo Taiano. Sobre esto el fiscal solicitó que la División Trata de Personas de la Policía Federal Argentina identifique si dentro del inmueble se encuentra emplazado un taller textil; que individualizara a la persona que se encontrará a cargo; si se llevaba adelante explotación laboral de personas; si las personas que allí trabajaban se mantenían en el lugar fuera del horario laboral; y sé que también se establezca qué actividades lleva adelante la Fundación Alameda en el subsuelo del inmueble. En noviembre de 2016 la División Trata de Personas de la Policía Federal Argentina, respondiendo al oficio enviado por la Fiscalía Nº 3, a cargo de Eduardo Taiano, de fecha 20 de octubre, informó que realizó tareas de inteligencia en distintos días, horarios y sectores sobre el inmueble de la Fundación Alameda. El informe refirió que pudo identificar los horarios de ingresos de las personas al inmueble donde funciona la ONG y que pudo identificar con nombre, apellido, y documento nacional identidad a miembros de la organización. El informe certifica que de las vigilancias practicadas sobre el lugar, no se observó movimiento alguno que haga presumir que se estaría infringiendo a la Ley 26.364. Recién para febrero de 2017 el juez Ercolini,  resolvió archivar la causa Nº 15184/16 refiriéndose a que no se ha logrado acreditar siquiera mínimamente las circunstancias denunciadas. Ya en esta causa queda expuesto que los miembros de la organización fueron víctimas de tareas de inteligencia y a individualizó a diferentes miembros de la misma. Una segunda denuncia fue el 24 de febrero de 2017 cuando un anónimo denuncia a la Fundación Alameda por un supuesto encubrimiento a un reconocido narcotraficante y financiamiento económico del Papa Francisco. Nuevamente los abogados de la fundación tomaron conocimiento de la causa de manera fortuita, ya que en días posteriores en varios medios de internet se presentaba la denuncia. La causa después de algunos meses fue también archivada.  La campaña siguió y creció en métodos y personas involucradas.En diciembre de 2016, un abogado de nombre Mariano Noel Valdez presentó una denuncia contra Gustavo Vera y los Jueces Federales, Sebastián Casanello y Daniel Rafecas por el supuesto delito de tráfico de influencias. La denuncia se presenta en base a una nota del periodista del diario Clarín, Claudio Savoia donde se habla de una reunión con esos magistrados para organizar una actividad pública en la Legislatura Porteña. La causa recayó en el Juzgado a cargo de la Dra. Maria Servini de Cubría. El 3 de febrero de 2017 la Fiscalía Nº 12, que en ese entonces se encontraba a cargo del Dr. Patricio Evers, solicitó desestimar la denuncia. Días después, cuando la causa no tenía impulso por parte del fiscal para ser abierta, se presentó en la causa Antonio Horacio Stiuso, ex Director de la ex Secretaria de Inteligencia y a quien la Alameda denuncio en dos oportunidades por enriquecimiento ilícito para constituirse en querellante ya que podría ser víctima de un plan en su contra por parte de Vera, Casanello y Rafecas. El 3 de mayo de 2017, Servini de Cubría aceptó la solicitud para constituirse como querellante, aunque la nueva titular de la Fiscalia Nº 12 también volvió a desestimar la denuncia. Todavía lo más increíble es que el 20 de mayo de 2017, el mismo periodista del Diario Clarín, publicó una nota titulada “La sombra de la AFI, detrás de una falsa denuncia contra Carrió por corrupción”, en la que se describe una conversación que tuvo el periodista con un ex agente de la ex Secretaria de Inteligencia, quien le afirmo que  varios miembros de la Agencia Federal de Inteligencia estaban detrás de una falsa denuncia contra la Diputada Elisa Carrio; la denuncia también fue hecha por Mariano Noel Valdez y que la hizo a cambio de dinero. En la misma nota, el periodista Claudio Savoia afirma que la Jueza Servini de Cubría le aviso al juez de la causa contra la Dra. Carrio, que la denuncia era trucha. Es llamativo que la jueza Servini de Cubría reconoce en el denunciante Mariano Noel Valdez una falsa denuncia y una posible vinculación con los agentes de la AFI y la ex SIDE, pero decide sostener a la denuncia de ese mismo sujeto contra Gustavo Vera, y los jueces Casanello y Rafecas, pese a los reiterados pedidos de desestimación por parte de los fiscales y encima aceptar el pedido de querellante por parte de Antonio “Jaime” Stiuso. Uno de los últimos casos sucedió hace muy poco tiempo. Natacha Jaitt acusó en el programa de Mirtha Legrand (un programa de televisión de importante cantidad de audiencia en todo el país) que Gustavo Vera y otras personas públicas están vinculados con delitos como la pedofilia y la explotación sexual. Jaitt ese día en el programa estuvo acompañada en el programa de televisión por un ex agente de inteligencia de la AFI y empleada del portal de noticias INFOBAE, la cual desde hace varios años se dedica en sus redes sociales a desacreditar el trabajo de la Fundación Alameda. Nuevamente los servicios de inteligencia en maniobras sucias de difamación con delitos que la organización pelea hace más de 15 años y por la cual sufrió todo tipo de agresiones.{jcomments on}

De acuerdo a lo informado por la Policía de la ciudad se marcha hacia una nueva organización de la fuerza de seguridad íntimamente relacionado con la división territorial de Buenos Aires en Comunas; la comuna 9 que integrada por los barrios de Mataderos, Liniers y Parque Avellaneda sufrirá cambios también

es especial en la zona de la comisaría 42ª  ubicada en Lisandro de la Torre 2343, que toma bajo su responsabilidad el sector de Mataderos que actualmente es jurisdicción de la comisaria 48 que se encuentra ubicada en el barrio de Villa Lugano, en Martiniano Leguizamón 4347, siendo este un reclamo permanente de los vecinos por la excesiva distancia con la sede policial, que ya fue planteado en reiteradas ocasiones ante autoridades policiales del ministerio de Justicia y Seguridad y en foros de seguridad barrial, como así también en las reuniones del programa comisarias cercanas. Eduardo Salvatierra  de “Vecinos en Alerta Mataderos” señaló  a medios de la zona como Linea Oeste y Frecuencia Zero “Ojalá y espero que sí, hayan hecho un estudio serio sobre la conveniencia y que el cambio llegue acompañado con los recursos humanos y materiales que dicha medida necesita. La comisaría 42 ya no da abasto con lo que tenemos a la fecha y si agregan muchas manzanas más no sé cómo se hará y agregó “Los vecinos tendrán más cerca la dependencia policial, pero si me preguntas mi opinión, yo hubiera creado otra comisaría, si no refuerzan con más personal la 42  y le dan más recursos materiales vamos a estar complicados”. Un tema aún no definido es lo que ocurrida con el área a cargo del comisaria 54 ubicada en Villa ro y que tiene incidencia sobre el barrio de Liniers, tampoco con la comisaria 44 que también tiene fuerte incidencia sobre la zona de Liniers norte y de igual forma que la 54 se encuentra en la Comuna 10.{jcomments on}

En un nuevo capítulo del ajuste que lleva a delante el gobierno que conduce el Presidente Mauricio Macri, a partir del primer minuto de este viernes 1º de junio entró en vigencia la nueva etapa del tarifazo en los servicios de transporte, aumentando colectivos y trenes de todas las líneas y ramales, tan solo el subte no

aumenta debido a una medida cautelar. El boleto mínimo de colectivo pasó a costar $10, el  colectivo ya había aumentado dos pesos en enero cuando pasó desde los 6 pesos a 8, luego en abril subió otro peso más, llegó a 9 y desde este viernes el boleto mínimo llegará a 10 pesos. Ahora la escala tarifaria quedará en $10, $10,50 y $10,75, con máximos de $11,75 en los tramos de más de 30 kilómetros. De esta forma la tarifa del boleto de colectivo acumula una suba del 67% en lo que va del año que se suma además al incremento del 100% que sufrió en 2016 apenas asumió Mauricio Macri la presidencia de la nación. También el servicio de trenes en todas sus líneas y ramales sufrirá otro incremento, siendo las nuevas tarifas para el servicio de trenes urbanos para las líneas San Martín, Sarmiento y Mitre, el mínimo pasará de $6,25 a $6,75, que implica una suba del 8%. El cuadro se completa con pasajes de $8,25 y $10 para los viajes más largos (costaban $7,50 y $9, respectivamente).  Recordemos que el subte no ha sufrido incremento alguno todavía debido a la vigencia de un amparo interpuesto por la Legisladora porteña Myriam Bregman. En síntesis, en lo que va del año el precio de un viaje en colectivo habrá acumulado entre febrero y junio un incremento del 67% (el mínimo pasó de $6 a $10), mientras que el tren acumulan entre febrero y junio un ajuste del 68,8% en el boleto mínimo (era de $4 en enero).{jcomments on}

Durante el día de ayer con la presencia de Analia Palacios, Presidente de la Comuna 9 junto con la comunera Stella Maris Martellotta, Maria del Carmen Bruno, Gerente Comuna 9 y Pamela Degiorgi, Subgerente de Comuna 9; se realizó la  entrega en la Escuela N°20 D.E. 13 “Sargento Juan Cabral, ubicada en la calle 

Homero 1157 del barrio de Parque Avellaneda “un ” Kit de Robótica” a la Maestra Alicia Llanos y sus alumnos en Reconocimiento por la Participación en el Proyecto “Organizando y Optimizando los Espacios de la Circulación” en INNOVA 2017 “Feria, Ciencia y Tecnología” de la Ciudad de Buenos Aires, también participaron del acto de reconocimiento la Directora Silvia Guellin, la Vicedirectora Adriana Hermida, la Supervisora Distrital Graciela Simari,  Supervisora de Educación Tecnológica Mariela Segura; en el acto de entrega del material se realizó un agradecimiento por el aporte permanente y colaboración con la Educación en la Comuna 9  al ex Legislador porteño y actual Subsecretario de Articulación y Fortalecimiento de Gestión de la Ciudad de Buenos Aires, Roberto Quattromano.{jcomments on}

La Marcha Federal por Pan y Trabajo  llegó a la Ciudad de Buenos Aires en las ultimas horas de ayer y acampó en el barrio de Liniers frente al Santuario de San Cayetano sobre la calle Cuzco, y durante la mañana partirá rumbo a la historica Plaza de Mayo para reclamar por la sanción de cinco leyes básicas para mejorar

 las condiciones de vida de la población de todo el país, ellas son: Ley de Emergencia Alimentaria, consiste en un relevamiento para detectar casos de malnutrición o en riesgo de estarlo para brindar asistencia mediante bonos alimentarios, mientras que la de integración urbana plantea “regularizar y urbanizar los barrios humildes para mejorar la prestación de los servicios”; Ley de Agricultura Familiar, para “proteger a las familias que poseen y trabajan sus tierras”; tambien bajo la consigna “es tiempo de unirnos”, se movilizan por la Integración Urbana, por la regularización, urbanización y mejoramiento de los baarrios humildes; Ley de Infraestructura Social que tiene por propósito garantizar que el 25% de las obras públicas sean realizadas por cooperativas de trabajo; y por una Ley de Adicciones, tendiente a la prevención y ayuda a quienes sufren del consumo problemático de sustancias. Desde las 9 horas comenzará a marchar la columna oeste de Liniers hacia el centro porteño donde confluirán la norte que llega desde Retiro y la sur desde Plaza Constitución. El acto central ya con la pressencia de todas organizaciones sociales y politicas convocantes será a partir de las 14 horas. Entre los principales convocantes y organizadores de la Marcha Federal por el Pan y el Trabajo. Se destacan la Corriente de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Barrios de Pie, y la Corriente Clasista y Combativa (CCC), la protesta cuenta también con el apoyo de gremios como La Bancaria y Camioneros, y de la CTA de los Trabajadores, encabezada por Hugo Yasky. {jcomments on}

Ya publicado en el Boletín Oficial, quedó vetado el proyecto de Ley aprobado en el día de ayer por el Senado Nacional sobre tarifas de los servicios públicos. El proyecto 27.433 del Honorable Congreso de la Nación fue vetado por el Presidente de la Nación Mauricio Macri, mediante el Decreto 499/2018, se destaca

en el texto publicado “observase en su totalidad el proyecto de ley registrado…”. De esta forma se terminan los debates y discusiones y el Presidente Veta una ley que contó con amplió apoyo en ambas cámaras y de la población en general, ahora seguramente surgirán nuevas discusiones sobre el poco respeto por la voluntad popular expresada por los representantes del pueblo y de las provincias, además del consecuente “costo político” de tomar una medida tan antipopular. “El Presidente de la Nación Argentina decreta: obsérvase en su totalidad el proyecto de ley registrado bajo el Nº 27.443; devuélvase al Honorable Congreso de la Nación el proyecto de ley mencionado”. Es oficial: el veto a la ley que frenaba el reciente aumento de tarifas de los servicios públicos fue publicado hoy en el Boletín Oficial. Como había sido anunciado, el presidente Mauricio Macri firmó ayer a la mañana el decreto para vetar la iniciativa sancionada horas antes en el Senado por impulso del opositor Partido Justicialista. El decreto 499/2018, con las firmas de Macri, del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y del ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, apela al costo fiscal de la ley en sus considerandos. Según el Gobierno, el freno a las subas implicaba un costo fiscal de $115.000 millones para 2018 y de $170.000 millones hasta 2019. Entre los fundamentos del veto se destaca que apuntan al costo fiscal, a la facultad que la Constitución le otorga al Poder Ejecutivo para fijar tarifas. {jcomments on}