Archives 2020

En el día de ayer se realizó una nueva reunión de la Mesa de Salud de Villa Cildañez de Parque Avellaneda, en la que participaron en esta ocasión los comuneros Favio Pirone y Lorena Crespo representantes del Frente de Todos. La mesa de salud de Cildañez es un espacio en el que participan vecinos, profesionales de la salud 

y organizaciones barriales y sociales, con la intención de aportar al mejoramiento de la calidad de la salud en el barrio de la Comuna 9. En el último encuentro se abordó la necesidad que la construcción del Centro de Salud de Especialidades (CEMAR) se haga con la participación de los vecinos del barrio. Además, los comuneros comentaron que se sigue trabajando y pensando estrategias para mejorar la salud y las condiciones de vida en el barrio de forma participativa. Además, en esta ocasión se invitó a los vecinos presentes a participar del Consejo Consultivo Comunal y en especial dela comisión de salud del mismo. La próxima reunión se realizará el viernes 21 de febrero a las 11 horas, y la condición para poder participar, es tan solo llegar hasta el lugar de realización del encuentro Esperamos que más vecinos y vecinas se sigan sumando.{jcomments on}

Un sector disidente a la conducción de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) el que se enfrentó con la conducción en la batalla de la calle Alsina (sede del sindicato que quedó destrozada), llamó a un paro de actividades para el día de hoy, esta medida incluye a más de 45 líneas de colectivos entre el área 

metropolitana y los colectivos municipales, las líneas que no brindarán servicio hoy son: En el área metropolitana los colectivos 5, 6, 7, 8, 9, 10, 20, 21, 23, 24, 25, 28, 31, 44, 50, 51, 56, 57, 74, 76, 79, 84, 91, 99, 101, 106, 107, 108, 117, 130, 135, 146, 150, 161, 164, 168, 177 y 188. En las áreas municipales, protagonizan la huelga los choferes de 256, 263, 271, 299, 370, 373, 384, 385, 388, 403, 405, 421, 429, 435, 540 y 543. El dirigente opositor Miguel Bustinduy, quien está al frente del reclamo, informó a la prensa “La protesta apunta a la pérdida del poder adquisitivo y a la complicidad del titular de la UTA con el gobierno de Mauricio Macri. Esta medida de fuerza no es contra Alberto Fernández. Nuestro gremio no cerró siquiera la paritaria 2019”. Mientras que la conducción oficial del gremio, a cargo de Roberto Fernández, no convalidó la medida de fuerza. En un comunicado, minimizaron la decisión e indicaron: “Hay una sola Unión Tranviarios Automotor y nadie puede arrogarse representación cuando su accionar, es contrario a la ley y al estatuto”.{jcomments on}

La detención se produjo en la noche de ayer en una vivienda ubicada en la avenida La Salle al 1900, del barrio de Parque Avellaneda. Gracias a la información aportada por la cámara de seguridad que llevaba el taxi. El personal de la Comisaría Comunal 9 de la Policía de la Ciudad detuvo a un hombre de 35 años

luego de un trabajo de investigación, que consistió en distintas averiguaciones, los investigadores pudieron establecer el domicilio del sospechoso y sus datos personales, a partir de ese momento montaron guardia frente a la casa del sospechoso hasta que saliera para intentar detenerlo. La policía al informarse que el ladrón se habría fugado a la provincia de Buenos Aires, los efectivos tomaron contacto con un familiar del detenido, quien colaboró a que se entregara, y fijaron un domicilio para su detención. El hombre quedó ahora a disposición de la Justicia, con un expediente a cargo de la Fiscalía Nº29 del doctor Lucio Herrera. El hecho delictivo había ocurrido hace unos días, cuando el delincuente detenido fingió ser un pasajero, se subió a un taxi en pleno centro porteño y amenazó al chofer con un cuchillo para robarle la recaudación y sus efectos personales, sin advertir que en el interior del auto había una cámara que registró toda la escena. El detenido subió al vehículo en Cerrito y avenida Córdoba y le dijo al chofer que se dirigía a la casa de su sobrina en la calle Derqui. El taxista relato “Como no tenía idea por dónde ir, puse el GPS y me dijo que fuera por donde quisiera”, además contó que decidio poner la cámara de seguridad porque es habitual que los los autos crucen en rojo o que los peatones se tiren encima. {jcomments on}

Una grave denuncia realizó un joven de 21 años que tenía que ser operado de una rodilla en el hospital Santojanni del barrio de Liniers, el paciente denunció que el día jueves parte de un equipo médico se negó a operarle la rodilla porque no tenían “trajes especiales”, para realizar una operación a un paciente

 con HIV positivo: la operación debía realizarse como consecuencia de un accidente, el joven, cuya identidad es resguardada para respetar su confidencialidad, denunció públicamente que personal médico del Hospital Santojanni de la Ciudad de Buenos Aires le negó atención el jueves 6 de febrero. Además, relató que, al entrar al quirófano, los anestesistas y el médico de traumatología se negaron a atenderlo, cuando ya se había realizado los exámenes prequirúrgicos y había informado su serología. Desde la Red Argentina de Jóvenes y Adolescentes Positivos (Rajap) repudiaron el acto de discriminación mediante un comunicado. Hasta el momento, el Hospital Santojanni no brindó una respuesta oficial ni respondió reiterados llamados de Presentes para conocer la situación. Tras la denuncia de organizaciones, el hospital lo operararia este martes. Emir Franco, coordinador nacional de Rajap, informó que el joven finalmente “se va a operar mañana” en el mismo hospital Santojanni, según lo confirmado por la jefa de cirugía del nosocomio, quien “se comprometió a estar presente” y al frente de “un equipo nuevo”. Matías Muñoz, abogado y presidente de la Asociación Ciclo Positivo, reflexionó: “Lo que sucedió no es algo nuevo ni es un hecho aislado, las personas con VIH sufrimos constantemente la discriminación de los distintos servicios de salud: odontología, ginecología, en este caso traumatología. Creemos que el foco se tiene que poner en las normas de bioseguridad que son para todos y todas por igual. Instamos al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a que derogue toda normativa anticuada y obsoleta que lo único que hace es favorecer o facilitar estos hechos discriminatorios”, expresó. Resaltó la importancia de la unión entre organizaciones para estos casos y que desde la asociación están acompañando a la familia del compañero.{jcomments on}

Ayer se produjo el 10 aniversario del salvaje ataque que recibió la joven Wanda Taddei en su casa del barrio de Mataderos, fue el 10 de febrero de 2010 cuando el músico Eduardo Vázquez roció con alcohol y luego le prendió fuego con un encendedor. Wanda murió once días después, internada en terapia intensiva del 

Instituto del Quemado no logró superar su cuadro y falleció a las 2.15 del domingo poco antes de cumplir 30 años. El parte médico indicó que la muerte fue por “una falla multiorgánica”. Pero la verdad es que a Wanda la prendieron fuego. El ex baterista de Callejeros Eduardo Vásquez fue este año condenado a prisión perpetua por un caso emblemático de violencia de género: el crimen de su esposa, Wanda Taddei, a quien roció con alcohol y quemó en un caso que conmovio a la sociedad. Los padres de la joven asesinada convirtieron el dolor en lucha y no pararon hasta lograr justicia, y no se conformaron con eso, ya que siguieron comprometidos en causas sosales, hoy expresan “Hubo cambios fundamentales, como el agravamiento de la pena, le correspondió 35 años por ser casado, si no existiera ese lazo eran 25″, explica la mamá de Wanda, Beatriz Taddei, que con su marido Jorge ayuda a víctimas de violencia de género. “Siguen los asesinatos por incineración por ser más difícil de comprobar (llamado entre muros) y provocan una muerte con mayor sufrimiento, larga y dolorosa”, relata Beatriz. en un reportaje concedido a Crónica Tv expresaron los padres de Wanda “Seguimos por ella y por todas. Más aún cuando son tantos los femicidios que ocurren con la misma metodología. Por asegurarnos que nuestros nietos no vivan con rencor ni odio, que sepan que hay jueces con perspectiva de género”, sostiene la mamá y dice que “de Wanda se extraña, en forma permanente, su sonrisa y el amor que profesaba a sus hijos y sobrinos”.{jcomments on}

Mientras el Gobierno porteño anuncia que continúan los trabajos de poda de verano en distintos barrios de la ciudad, que consisten en tareas que buscan reducir los riesgos de caídas de ramas por tormentas y vientos fuertes y además, liberar luminarias para brindar mayor seguridad en el espacio público, numerosos grupos

 de vecinos se oponen a esta práctica, por considerarla un despropósito, que “mutila árboles y no permite que se proyecte la sombra sobre viviendas y veredas. Aunque el gobierno aclaró que el momento de la poda se realiza en invierno, pero en verano algunos árboles requieren de intervenciones menores como ser el recorte de ramas inferiores, los vecinos argumentan “están ensañados con los arboles”, “los mutilan, sin fijarse la importancia que tienen para el ecosistema porteño”, Antonio fuentes vecino jubilado de profesión biólogo del barrio de Liniers en el límite con Versailles le contó a Transparencia Comunal, He trabajado 50 años en arbolado y protección de los ecosistemas urbanos en todo el mundo y jamás vi lo que pasa acá en Buenos Aires , -todo el año se poda- y además agregó los trabajadores que realizan la tareas no tiene la menor idea como se realiza y dañan a los ejemplares que en no pocos casos son de un valor enorme.{jcomments on}

Los días 9 de febrero cuando se festeja el Día Mundial de la Pizza, una de las comidas más populares y más ricas de todo el mundo, por tal motivo Infobae propuso un recorrido gastronómico para probar los mejores sabores, todos los estilos, para los paladares más exigentes, entre la 10 más destacadas se encuentra 

El Cedrón, la Pizzería que lleva casi un siglo haciendo pizzas. Local histórico, lleno de referencias temporales, lleno de anécdotas del barrio de Mataderos, en la tradicional esquina de Avenida Juan Bautista Alberdi y Murguiondo junto al busto del legendario boxeador Justo Suarez. En la recorrida realizada por el medio del cedrón se destaca que todos los comensales acuerdan en que en El Cedrón las pizzas salen rápido, y es que la maquinaria está bien aceitada. Fainá común y de cebolla para acompañar la de muzza, que, con masa al molde, bien gruesa y buen aceitosa, cumple con todas las exigencias de una verdadera pizza porteña.{jcomments on}

Por orden de la Fiscalía N°35 a cargo de la magistrada Celsa Ramírez se allanó un local comercial de la calle José León Suárez al 100, en el barrio de Liniers, donde se realizaba la venta de indumentaria deportiva apócrifa, valuada en 10 millones de pesos, y discos Blue Ray, los productos decomisados tenían un valor

 aproximado de 160 mil pesos. En total fueron 59 bultos de mercadería, además se detuvo a dos personas de nacionalidad peruana por resistencia a la autoridad. El allanamiento fue encabezado por el Director Ejecutivo del Comité de Seguridad en el Fútbol de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Madero, encabezó un allanamiento realizado por la División Conductas Delictivas de la Policía de la Ciudad. El funcionario expresó” Es un operativo en conjunto con la Fiscalía y en el allanamiento se encontró mucha mercadería que está en infracción con la Ley de Marcas. Todo esto está totalmente conectado con los negocios ilícitos que hay alrededor del fútbol con grupos delictivos de las barras. Trabajó gente de Policía de la Ciudad y AGC (Agencia Gubernamental de Control), y el local permanecerá cerrado por distintas infracciones”, y agregó que se secuestró “todo tipo de mercadería”, de materia deportiva, y que está valuada “en diez millones de pesos”. En cuanto a los detenidos, ambas personas son de nacionalidad peruana de 34 y 38 años, y se los aprehendió por infracción al artículo Número 239 del Código Penal por desobediencia, y, al consultar con la Fiscalía N°30, a cargo de la Dra. Filgueira, fueron trasladados a la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad.{jcomments on}

El hecho ocurrió en la intersección de las calles Chamical y Basualdo en el barrio porteño de Mataderos, en la Comuna 9 de la Ciudad Dos perros fueron rescatados por personal de Bomberos de la Ciudad de la Buenos Aires tras caer en una alcantarilla del barrio porteño de Mataderos. Los canes salieron ilesos 

del percance. El personal de la Estación VIII de Bomberos de la Ciudad que mediante cuerdas logró retirarlos, los efectivos especializados en salvamento de animal, llegaron hasta la alcantarilla, lugar donde dos canes atrapados en la alcantarilla y con unas hábiles maniobras procedieron a liberar a los canes que resultaron ilesas.{jcomments on}

Así lo dispuso el Juez Andrés Gallardo titular del Juzgado n.° 2 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, que hizo lugar a una medida cautelar. De esta forma la Justicia porteña dispuso la suspensión de la audiencia convocada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

 con el objetivo de tratar la modificación de la tarifa del servicio público de estacionamiento medido en la vía pública. La audiencia pública convocada por el GCBA mediante decreto 11/20 estaba prevista para hoy viernes 7 de febrero de 2020, con el objeto de tratar la modificación de la tarifa del servicio público de estacionamiento medido en la vía pública. Todo ello en el marco de la causa “Bregman, Myriam Teresa y Otros contra GCBA sobre medida cautelar autónoma”. La medida se originó a partir de la petición de Bregman y Alejandrina Barry, quienes solicitaron “el dictado de una medida cautelar contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, consistente en la suspensión de la audiencia pública convocada para el día 7 de febrero próximo mediante decreto 11/20 publicado en el Boletín Oficial Nª 5772 del 3 de enero de 2020”. Argumentaron que “la convocatoria en cuestión adolece de vicios y errores que la tornan insanablemente nula, y que transgreden derechos y garantías reconocidos en las leyes de la Ciudad y en las constituciones local y nacional”. Explicaron que «el pasado 3 de enero el GCBA publicó en el Boletín Oficial de la CABA el Decreto 11/20 mediante el cual se dispone convocar a audiencia pública temática para el día 7 de febrero de 2020 a las 12:00 hs. en la Sede Comunal 1, sita en la calle Humberto I Nª 250 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para el tratamiento de la modificación de la tarifa del Servicio Público de Estacionamiento Medido en la vía Pública». A continuación, señalaron que «no pudieron tomar vista del expediente y ‘con ello, analizar la información y documentación referida a la Audiencia Pública’, dado que al dirigirse a la Av. Guzmán Nº 90 verificaron que en dicha dirección no se encuentra la Subsecretaría de Gestión Comunal, y que en realidad allí funciona la ‘Asociación Civil Niño Jesús’, asociación que no guardaría relación de ninguna índole con la referida Subsecretaría ni con la Audiencia Pública Convocada». Al respecto, el magistrado dispuso la realización de una constatación para verificar si en el domicilio de Av. Guzmán 90 funciona la sede de la Subsecretaría de Gestión Comunal de la Atención Ciudadana y Gestión Comunal de la CABA. Y constató que «en el inmueble (…) no funciona la Subsecretaría de Gestión Comunal dependiente, sino un hogar para mujeres con niños en situación de vulnerabilidad social». Y agregó que «quienes hayan optado por inscribirse presencialmente o bien tomar vista del expediente (…), al llegar al lugar indicado a tal fin se encontraron con la sede de una asociación civil que no tiene relación alguna con la mentada dependencia administrativa. Y aun cuando se considerara la hipótesis de que alguien hubiera referido a los interesados que en el edificio de la esquina funcionaban oficinas del GCBA, en tal inmueble no existe identificación alguna que permita identificarlo con la Subsecretaría en cuestión. Muy por el contrario, el cartel existente en el lugar da cuenta de que estaría ubicado en Av. Guzmán en una numeración entre el 100 y el 200, y que allí funciona el Centro de Formación Profesional del Adulto Nº 11 dependiente del Ministerio de Educación». Recordó el juez que «la Constitución de la CABA garantiza, en su artículo 11, el derecho a la ‘efectiva participación en la vida política, económica o social de la comunidad’». A su vez, que «la ley 210 define como servicio público al control de estacionamiento por concesión (art. 2) y dispone que a los efectos de la modificación de las tarifas respectivas el Poder Ejecutivo debe convocar a audiencia pública obligatoria y no vinculante (art. 13). Asimismo, la ley 6, que regula el instituto de las audiencias públicas, consagra el derecho a la participación en pie de igualdad, en el proceso de toma de decisiones que afectan el interés público (…), y que dicho organismo ‘debe publicitar la convocatoria a Audiencia Pública con una antelación no menor a veinte (20) días hábiles respecto de la fecha fijada para su realización’». Destacó también que «el art. 4 de la ley citada dispone que ‘el incumplimiento del procedimiento estipulado en la presente ley podrá ser causal de anulabilidad del acto por vía administrativa o judicial’». Y apeló a una resolución reciente de la Cámara del fuero que «sostuvo (…), al decretar la nulidad de una audiencia pública convocada y celebrada por el Gobierno local en los términos de la ley 6, que ‘no hay audiencia sin convocatoria y no hay efectiva convocatoria si la información que se expresa a través de ella es insuficiente y, mucho menos, si es confusa o errada’ y que ‘es casi una obviedad señalar que el principio sobre el que se deben estructurar las audiencias es el de transparencia en la gestión de gobierno y, en función de ello, existe una calificada obligación de la autoridad pública en proveer información adecuada y oportuna, lo que implica, además, dar cumplimiento a su correcta difusión y publicidad’». Advirtió también que «se trata de un error esencial, que afecta insanablemente la validez de la convocatoria, dado que quienes como las actoras quisieron ejercer su derecho constitucional y legal de tomar vista de las actuaciones, se vieron imposibilitados de hacerlo como consecuencia de la deficiente convocatoria». Por lo que interpretó que «resulta clara la transgresión al derecho al acceso a la información transparente, adecuada, veraz y oportuna consagrado en el art. 46 de la Constitución local, así como al derecho a la participación plena en la audiencia pública previsto en el art. 1 de la ley 6». En cuanto al peligro en la demora, Gallardo entendió que «el mismo se configura con la inminencia de la audiencia, cuya celebración está prevista para el día de mañana. Resulta obvio destacar que de celebrarse dicho acto, se consumaría la afectación del derecho a la participación integral de las actoras y de otros habitantes de la Ciudad que eventualmente hubieran concurrido al lugar previsto para la inscripción presencial y vista del expediente».{jcomments on}